La Sagesse du Nonsense (Partie 5)

Pour continuer à démystifier le nonsense comme du monde, il faut, tôt ou tard, commencer à jaser des plus grandes des affaires ‘secrètes’ dans notre système sociétal.

Une des incohérences les plus flagrantes qui rendent notre système non seulement inefficace, mais aussi complètement dysfonctionnel, violent et très confus, ce sont les droits de propriété intellectuelle.

Ça ne veut absolument rien dire de logique comme concept, la ‘propriété intellectuelle’, et nous, on a réussi à bâtir une économie globale autour de ça. Faire chier tous les scientifiques et ingénieurs dans le monde et rendre les gens complètement pauvres pour aucun criss de raison. Sérieux, il faut savoir et vouloir le faire.

C’est un des nonsenses systémiques les plus hilarants, mais aussi quand même souffrants pour notre peuple et pour notre terre. C’est important de réaliser ça.

...

Alors, c’est quoi, ça, la propriété intellectuelle, au juste?

Combien ça nous coûte, en tant que société, de ‘protéger’ cette fameuse propriété? Qui paie pour ça au bout du compte? Et quels sont les réels avantages (s’il y en a) de ne pas partager nos connaissances ou notre sagesse complètement librement et gratuitement avec le monde entier?

Avant toute chose, la seule affaire que tu peux et que tu as à protéger est ton propre corps.

En réalité, tu n’as pas de contrôle ultime sur rien d’autre dans notre réalité partagée. Le reste de ce qui est, on le partage entre nous tous de façon collective. Tu ne peux pas complètement ‘’protéger’’ ni tes émotions, ni tes pensées.

Ton propre intellect ou ta sagesse ne t’appartiennent même pas; donc, les considérer comme une ‘’propriété à protéger’’ ne fait littéralement aucun sens.

Notre énergie mentale ne peut pas être contenue, enfermée ou isolée. Nos cerveaux communiquent entre eux, qu’on le veuille ou non. C’est un réseau d’information qui nous lie tous, auquel chacun a librement accès.

C’est exactement comme les réseaux de neurones dans ton propre cerveau, mais imagine maintenant que ce sont tous les cerveaux de l’humanité qui forment un réseau d’information très interconnecté auquel tu peux accéder avec ton propre ‘’intellect’’.

Tu peux y avoir un accès libre, mais ni l’information ni l’énergie qui s’y trouvent ne t’appartiennent, et cela n’a pas besoin d’être protégé. Bien au contraire, c’est quelque chose à partager et à exprimer dans le monde. Il s’agit d’une intelligence collective que tu as la chance de comprendre et d’accéder à. Ce n’est pas une ‘’propriété’’ sur laquelle tu devrais bâtir des économies mondiales qui ne font aucun sens.

Le véritable ‘’intellect’’ appartient à nous tous, pas seulement aux plus ‘intelligents’ et vicieux de ce monde. Ce n’est pas à vendre ou à protéger, c’est à partager avec pur plaisir, efficacité et simplicité avec les autres.

...

Imagine si un de tes neurones avait décidé de ‘protéger sa propriété intellectuelle’ du reste de ton cerveau et d’arrêter de communiquer avec les autres neurones, qu’est-ce que tu penses qu’il arriverait à ton plan mental et à ton intellect? Si tu fais ça dans ta propre tête, tu risquerais probablement de souffrir ou de développer des inefficacités mentales inutiles.

Alors, pourquoi on fait ça à notre communauté et à notre humanité?

On investit des milliards pour que les personnes puissent avoir un accès facile à la connaissance et à l’information, mais on investit (en même temps) encore plus pour ne pas librement partager ces connaissances avec les autres.

La protection de la propriété intellectuelle coûte souvent plus cher que l’innovation elle-même pour l’entreprise.

Ça fait aucun sens quand tu prends une minute pour y penser logiquement.

Il y a des trucs que tu achètes dans ta vie, comme un téléphone par exemple, où tu finances beaucoup plus les avocats, les professionnels de la propriété intellectuelle et des brevets que le produit lui-même dans le prix que tu paies.

Tu ne paies pas vraiment les gens qui ont travaillé dans les mines en Afrique, et même pas tant les ingénieurs non plus. Tu paies principalement le système de protection et de sécurité de notre intellect et sagesse collectifs.

Tu réalises que si on décidait collectivement que ça ne sert à rien de protéger notre ‘propriété intellectuelle’, la plupart des choses qu’on consommerait seraient beaucoup moins chères et beaucoup plus faciles, rapides et agréables à produire?

Il n’y a aucun vrai innovateur ou scientifique qui voudrait ‘’protéger’’ ses innovations ou son intellect. Bien au contraire, il voudrait trouver les autres innovateurs qui font la même chose pour collaborer avec eux afin de rendre leurs projets encore plus excitants, intéressants et performants.

Il n’y a aucun artiste qui veut gérer le non-sens administratif des ‘’copyrights’’ qui est juste plate et complexe à mourir, incohérent, et qui honnêtement ne fait aucun sens pour personne.

Un artiste veut faire de l’art et le partager le plus simplement et le plus facilement avec les autres. Un artiste ne veut pas passer son temps inutilement en administration lourde et investir des fortunes pour protéger son ‘intellect’, son art, ou ses créations des autres et de sa communauté.

Il veut les offrir librement, non pas les protéger ou les cacher.

...

Les seules personnes qui veulent ‘’protéger’’ l’intellect ou la créativité de notre humanité sont celles qui reçoivent des gros salaires pour le fait qu’ils ‘protègent’ la connaissance ou la sagesse qui ne leur appartient pas.

Ce n’est ni les producteurs, ni les consommateurs finaux qui le souhaitent vraiment, ce sont seulement ceux qui se trouvent entre les deux, le fameux ‘middle man’ économique. Ce sont seulement ceux qui ‘’protègent’’ quelque chose qui pensent que c’est logique de le faire ainsi. Ce sont seulement ceux qui reçoivent un salaire parce que la connaissance n’est pas libre qui trouvent que cela a un sens rationnel.

Cependant, au niveau systémique, c’est d’une inefficacité flagrante et très coûteuse pour le peuple lui-même. Plus tu mets des barrières pour empêcher la connaissance de circuler librement dans la population entière, plus tu consommes d’énergie, de temps et de ressources naturelles pour rien.

Ton peuple travaille dans des emplois ennuyeux jusqu’à l’épuisement professionnel pour protéger l’intellect des personnes intelligentes de ta propre population. Et c’est le même peuple qui finance cela.

Ils ont créé une stratégie de protection intellectuelle de la sagesse collective qui ne fait aucun sens, et ils vont tous aux bureaux très sérieux pour la protéger des autres.

…

Est-ce que tu comprends que si, par exemple, les plus grosses compagnies de téléphones avaient collaboré ensemble pour de vrai et pour être réellement à ton service, ton téléphone ne te coûterait presque rien et tu n’aurais pas à le changer tous les deux ans ?

Parce qu’au lieu d’avoir 100 ingénieurs et 100 avocats qui travaillent en cachette sur la même affaire dans leur coin et protègent notre propre connaissance collective comme des enfants avec notre propre argent, il y aurait 10 ingénieurs qui se mettraient ensemble de façon collaborative et transparente pour t’offrir un produit fiable, efficace et peu coûteux.

Et probablement qu’ils le feraient sans exploiter la moitié de la planète pour y arriver. Ce ne sont pas les ingénieurs, ni même l’industrie, qui ne sont pas efficaces ou logiques ; c’est le système de “protection intellectuelle” autour des ingénieurs qui ne fait aucun sens.

Certains disent qu’avec internet, on a un accès libre à l’information. Questionnable, mais d’accord. Et même si c’était le cas, l’information n’est pas égale à la connaissance ni à la sagesse. Il est de plus en plus difficile d’accéder à un contenu de qualité et à la réelle connaissance.

…

On crée littéralement des emplois et on paie des personnes qui ne font que générer de l’information sans aucun intellect humain (avec un robot) pour la partager avec les autres sur des réseaux sociaux. Mais on dit qu’on n’a pas d’argent pour payer quelqu’un qui réfléchirait vraiment avec sa propre tête avant de partager quelque chose avec le public en tant qu’information ou connaissance.

Est-ce que tu réalises qu’il y a des personnes au gouvernement (que tu paies avec tes taxes, en passant) dont le travail est littéralement de demander à ChatGPT de générer des milliers de publications qui ne veulent absolument rien dire, pour les mettre sur une dizaine de réseaux sociaux sous forme de publicité chaque jour, afin que tu puisses les voir ?

Certains pourraient penser que je veux enlever des emplois aux gens.

Non, ce n’est pas mon but : le travail est une des choses qui contribue le plus à notre bonheur.

Tout le monde veut contribuer et faire quelque chose d’utile pour les autres. Je veux simplement que les gens arrêtent de se brûler et de s’appauvrir avec des emplois qui n’ont littéralement aucun sens logique.

À ce stade, ce n’est même plus pour l’argent que vous jetez littéralement en l’air que je dis ça. Si vous voulez investir votre retraite dans littéralement n’importe quoi, c’est votre problème personnel.

Mais je m’inquiète sérieusement pour la santé émotionnelle et mentale de la personne à qui son patron a demandé de produire des milliers de publications avec ChatGPT pour ainsi manipuler son propre peuple.

Cette personne n’est probablement pas très heureuse, épanouie ou vraiment accomplie dans sa vie. Honnêtement, je doute qu’elle soit fière de dire à sa famille à Noël que c’est ça son travail. Et je ne crois pas que c’est la contribution et l’impact qu’elle aimerait avoir sur le monde en se rendant au travail chaque matin.

En réalité, en tant que population, nous finançons souvent ces emplois inutiles qui mènent les personnes à la dépression, et ensuite, nous payons pour traiter leur burnout. Tout cela coûte extrêmement cher à notre population locale. Nous finançons le non-sens et la maladie, créons des emplois inutiles et souffrants, et tout cela est financé avec notre propre argent.

Et après, on se demande pourquoi on est si pauvre, confus et malheureux collectivement ?

Nous avons financé ChatGPT, payé pour la personne en marketing numérique ainsi que pour son burnout. Fais le calcul pour voir combien cela a réellement coûté au système et demande-toi vraiment s’il n’y a rien d’autre, dans ta réalité immédiate et locale, où tu pourrais potentiellement mieux investir ton propre argent.

Je ne veux pas qu’on supprime des emplois, je veux que les emplois soient cohérents et logiques avec ce que les gens veulent vraiment faire et comment ils souhaitent collectivement co-créer notre société et notre communauté.

Je ne veux pas que les gens dépriment au travail.

Je veux qu’ils soient vraiment fiers de ce qu’ils font et de la manière dont ils contribuent sincèrement à la collectivité et à notre réalité partagée. Je veux que leur travail les accomplisse, les nourrisse et les rende heureux, pas malades, découragés et misérables.

Les personnes sur le marché du travail (du moins au Canada) ne sont plus des enfants ayant besoin d’être contrôlés et manipulés. Dans la majorité des cas, ce sont des adultes conscients et responsables. Un adulte a rarement besoin de quelqu’un pour lui dire quoi croire, quoi penser et quoi faire.

Normalement, un adulte ne va pas au travail pour faire ce que son patron veut qu’il fasse.

Un adulte va au travail pour contribuer sagement et efficacement son temps, sa vitalité, sa créativité et son intellect au profit des autres. Il va au travail pour servir sa communauté, pas pour obéir aux caprices de celui qui a les poches un peu plus remplies que lui.

Si un adulte n’a pas l’impression de contribuer réellement et de manière authentique aux autres dans son travail, il finira par être vidé de son énergie, épuisé et malade.

Le monde est de plus en plus malade, violent et souffrant, non pas à cause des changements climatiques, des guerres ou des crises économiques. Tout cela n’est que la conséquence de notre propre ignorance collective.

L’humanité est de plus en plus malade parce qu’elle se sent forcée de “travailler” à des emplois qui sont toxiques, nuisibles, incohérents et parfois même complètement absurdes.

La Terre est malade pour les mêmes raisons.

Mais l’économie semble encore survivre. Eh bien, espérons qu’on ait encore assez de cash pour nous guérir aussi de tout ce non-sens collectif qu’on s’est co-créé ici.